Stigmatisierender "Schlumpf"-Einsatz

Spätestens nach Interviews des Mädchens und einer Mutter mit der "Jungen Freiheit" und "NIUS" war endgültig klar: Hier wurde großes Unrecht getan. Die 16-jährige Loretta, die wie viele Jugendliche in den neuen Bundesländern zur oppositionellen AfD tendiert, erzählte vom demütigenden Einsatz: "Ich habe die stechenden Blicke aller auf mir gespürt." Vorgeführt als vermeintliche Gedankenverbrecherin, die von der Staatsmacht aus der Klasse geholt wurde: Man wollte sie offenbar für die "falsche" Gesinnung einschüchtern. Damit war auch klar: Das "Verständnis", von dem der Polizeibericht sprach, war eher enden wollend. Die Schilderungen waren erschütternd.

Doch davor hatte schon der regionale SPD-Innenminster Christian Pegel, den Einsatz als "verhältnismäßig" bezeichnet, Linke-Bildungsministerin Simone Oldenburg von einer "orchestrierten Hetzkampagne gegen den Schulleiter" gefaselt. Und so gerät das System nun in Erklärungsnot, wieso "anonyme Hinweisgeber" und Direktoren jugendlichen Schülerinnen hinterher schnüffeln und ihnen wegen offensichtlich unproblematischen und legalen Inhalten die Polizei auf den Hals hetzen. Doch in Ampel-Deutschland hat man schließlich noch willfährige Medien, die das Gesicht der Regierenden wahren. Und so beginnt nun eine beispiellose Medienkampagne gegen das Mädchen. 

Mediale Schmutz-Kampagne gegen Schülerin

Ausgerechnet "WELT"-Journalist Tim Röhn, während Corona eine der wenigen vernünftigen Mainstream-Stimmen, zeichnet mitverantwortlich für einen Artikel, der bereits im Anriss behauptet: "In dem Hinweis, den der Schulleiter erhalten hatte, ging es nie um Schlümpfe. Sondern um tief rechte Symbolik". Als Indiz werden erwähnt: "Neben Deutschlandfahnen auch Runenzeichen und altdeutsche Schrift" - also altes Kulturgut bzw. ein von den Nazis abgeschaffter Schriftsatz. Weiters habe das Mädchen in sozialen Medien folgende Dinge gesagt: "Nix yallah yallah"; "Heimat, Freiheit, Tradition - Multikulti Endstation"; sowie - ganz böse - "In Deutschland wird deutsch gesprochen."

Außerdem skandalisierte das Medium ihre Kleidung. Darunter eine Mütze einer Marke, die sogar laut Blog der Amadeu-Antonio-Stiftung (!) "auch in vielen anderen subkulturellen Zusammenhängen" vorkommt und einen türkischen Geschäftsführer besitzt. Und dann habe sie noch ein Oberteil mit der Bestickung "HH". Die früher konservative "FAZ" schrieb die suggestive Unterstellung sogar aus: "Auf dem Kapuzenpullover sind die Buchstaben 'HH' aufgestickt, was von Rechtsextremen als Kürzeln für 'Heil Hitler' genutzt wird." In Wahrheit dürfte es sich um ein Stück der unpolitischen norwegischen Sportkleidungsfirma "Helly Hansen" handelt, die auch mit dunkelhäutigen Models wirbt. 

Eine Absage an solche Methoden kommt von der AfD: 

Wie zu erwarten beginnt nun die Täter-Opfer-Umkehr im Fall der 16jährigen Loretta. Die Geschichte ist so stark, dass die linke Obrigkeit Angst bekommt. Deshalb: Nein, auch kein Helly-Hansen-Pullover rechtfertigt den staatlichen Übergriff! Sie darf ihre Meinung frei äußern.

— Dr. Maximilian Krah MdEP (@KrahMax) March 18, 2024

Bitte weitergehen, gibt nichts zu sehen...?

Dabei macht man noch nicht einmal einen großen Hehl daraus, dass man eigentlich gar nichts weiß: Röhn gab auf X sogar zu, das Kleidungsstück gar nicht gesehen zu haben. Dafür beruft man sich auf rot-rote "Regierungskreise", wonach die Beamten dem Mädchen ja nur "klarmachen wollten, dass sie die Grenze des Strafbaren überschreiten würde, wenn sie noch rechtslastigere Dinge veröffentlichen würde." Außerdem habe man sie angeblich vor "persönliche Angriffe auf sie durch politisch Andersdenkende" warnen wollen. Man fischt also mit der Polizei eine Schülerin aus der Klasse, um sie über "Gedankenverbrechen" zu belehren, die sie noch nicht einmal begangen hat... 

Als Rechtfertigung für den Einmarsch wird eine Vorschrift des von der SED-Nachfolgepartei "Die Linke" geführten Bildungsministerium von 2010 vorgebracht. Diese trat nach dem Amoklauf von Winnenden in Kraft. Dieser hatte zwar keinen politischen Hintergrund, trotzdem wird die tragische Tat von damals nun genützt, um harmlose Online-Postings einer Schülerin zum "rechtsextremen Verdachtsfall" zu stempeln, der ein sofortiges polizeiliches Eingreifen verlangt. Es erinnert ein wenig an "gute alte" Stasi-Methoden. Aber im polit-medialen Komplex wäscht eine Hand eben die andere: Und so folgten bald ähnliche Artikel u.a. bei T-Online, Tagesspiegel und Merkur... 

In der Folge ergab sich ein Wortgefecht zwischen "NIUS"-Chefredakteur Julian Reichelt und Röhn: 

Nichts “raunt”. Wir wissen halt nur von “HH”, kennen die Jacke aber nicht. Ihr dank eines Exklusiv-Deals in Sachen Screenshots mit der Mutter - mit uns wollte sie nicht reden 😢- offenbar schon. Dann raus damit, freue mich auf die sachliche Berichterstattung.

— Tim Röhn (@Tim_Roehn) March 18, 2024

+++ Folgt uns auf Telegram: t.me/DerStatus & auf Twitter/X: @derStatus_at +++

Dir gefällt unsere Arbeit? Unterstütze uns jetzt mit deiner Spende, damit wir weiterhin berichten können!

Kontoinhaber: JJMB Media GmbH
IBAN: AT03 1500 0043 9102 6418
BIC: OBKLAT2L
Verwendungszweck: Spende