Plötzlich kann man Parteizugehörigkeit erwähnen...

Die MDR-Wahlarena zur Landtagswahl in Sachsen war für eine Überraschung gut. Wenn es politisch passt, wird doch auf einmal die Transparenz ganz hoch angesehen. So wurde an den sächsischen CDU-Ministerpräsidenten Michael Kretschmer von einem Studiogast die Frage gestellt, was eine sächsische Grenzpolizei, wie es jetzt im Wahlkampf aufkam, an Mehrwert bringen solle. Noch bevor der CDU-Ministerpräsident an die Beantwortung der Frage gehen konnte, wies der Moderator noch darauf hin, dass es sich bei dem Fragesteller um einen AfD-Kommunalpolitiker aus dem Erzgebirge handeln würde.

Auf X berichtete der ÖRR-Blog über diesen Vorfall und merkte zu Recht an: "In der MDR Wahlarena Sachsen stellte ein Studiogast eine Frage. Sofort wies der Moderator darauf hin, dass dieser AfD-Kommunalpolitiker ist. Warum ist das bei SPD, Grünen oder Linken Politikern nicht möglich? "

In der MDR Wahlarena Sachsen stellte ein Studiogast eine Frage. Sofort wies der Moderator darauf hin, dass dieser AFD Kommunalpolitiker ist. Warum ist das bei SPD, Grünen oder Linken Politikern nicht möglich? #ReformOerr #OerrBlog via @juweima pic.twitter.com/FUUi6GbYaZ

— ÖRR Blog. (@OERRBlog) August 20, 2024

Bisher Probleme mit Transparenz

Wollte man den Studiogast damit unglaubwürdiger machen oder gar die Zuschauer schon vornherein gegen ihn einnehmen, weil ja eine Frage aus "diesem Eck" eh nur provokativ sein könne? Oder setzt gar langsam aber doch ein Umdenken beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk ein? Lang genug hätte es ja gedauert. Denn bisher sah man keine Notwendigkeiten und verschwieg derartige Details den verbleibenden Zusehern eher.

Allerdings handelt es sich dabei ja bislang auch um die "Guten", denen man Auftritte zugestand. So hatte der ÖRR-Blog etwa allein im Jänner diesen Jahres mehr als 90 Fälle - fast drei pro Tag - erfasst, wo sich vermeintlich spontan befragte oder interviewte Bürger als Personen mit einschlägig politischer Gesinnung oder Parteizugehörigkeit entpuppten, natürlich war kein einziger AfD-Politiker oder Sympathisant darunter zu finden  - Der Status berichtete. In vielen Fällen wurde die Parteizugehörigkeit verschwiegen.

Kehrtwende? Bürger sind skeptisch

Ob diese neue Politik der Transparenz im ÖRR nun Schule macht, darüber zeigen sich viele Nutzer eher skeptisch und hinterfragen die neue Offenheit vielmehr kritisch.

Lmaooo NICHT EUER ERNST liebes MDR Team....😂

Ich hoffe die Benennung der Parteizugehörigkeit findet in Zukunft auch bei Grünen & SPDlern statt. Jedoch bin ich mir sicher, dass dies nicht geschehen wird. Wir alle wissen warum.

Einfach unglaublich....

— Utrat Uhar (@UtratrahU) August 20, 2024

Bei den anderen Parteien vergessen die das immer nur oder wissen es nicht ...

— Flobo666 (@FlorianFlobo666) August 21, 2024

Wurde in dieser Sendung auch bei anderen Fragestelleren deren Parteimitgliedschaft offenbart?

— Phileo (@PhiIleo) August 20, 2024

Hoffen wir mal, dass das mdr dies auch in zukunft bei allen anderen macht ;)

— anon (@AnonMuster) August 20, 2024

Das ist so verdammt offensichtlich was da läuft, sie geben sich nicht einmal mehr Mühe es zu verschleiern.😡

— Rena Nabinger 🐶🐕 (@RenaNabinger) August 20, 2024

🤔 Die Vorstellung von Linken und Grünen, würde die ganze Sendung füllen.😂😂

— Peter Mueller (@PeterM35424) August 20, 2024

Auf einmal ist die Transparenz so wichtig für den ÖRR.

— Bella (@Liggi_Bella) August 20, 2024

Aaahh wg der "Transparenz" also ? Und das muß man auch noch wiederholen ?🤮🤮🤮

— Schwarzinger 🇩🇪 (@Schwarzinger24) August 21, 2024

Dieser linke Widerling … würden sie das immer machen, wäre das ok. Da sie es einseitig machen nicht.

— Chi Che Chu (@ChickCheckerChu) August 20, 2024

+++ Folgt uns auf Telegram: t.me/DerStatus & auf Twitter/X: @derStatus_at +++

Dir gefällt unsere Arbeit? Unterstütze uns jetzt mit deiner Spende, damit wir weiterhin berichten können!

Kontoinhaber: JJMB Media GmbH
IBAN: AT03 1500 0043 9102 6418
BIC: OBKLAT2L
Verwendungszweck: Spende