Dieser Artikel von Frank Wright erschien im im Original hier auf dem Portal "LifeSiteNews" und wurde von "Der Status" aus dem Englischen übersetzt. 

Am 1. November 2023 kündigten die Open Society Foundations - zusammen mit US-Vizepräsidentin Kamala Harris - in Washington, D.C. eine Initiative an, "um sicherzustellen, dass KI das öffentliche Interesse fördert." Diesen von Soros unterstützten Gruppen schließen sich neun weitere Nichtregierungsorganisationen (NGOs) an, die eine globalistische Entvölkerungsagenda im Dienste der Neuen Weltordnung verfolgen, und zusammen haben sie "200 Millionen Dollar in das Feld investiert."

Der Schritt markiert eine koordinierte Anstrengung von "rechtebasierten" NGOs, um die globale Kontrolle über die Zukunft der digitalen Medien durchzusetzen. Unter Berufung auf die Furcht vor einer KI-gesteuerten "Armee von Killerrobotern" wollen sie durch "Regulierung" der weltweiten bildschirmbasierten Informationen die ständige Kontrolle übernehmen.

Kontrolle über die KI angestrebt

In einer Pressemitteilung der von Soros unterstützten Open Society Foundations (OSF) verkünden zehn Nichtregierungsorganisationen (NGOs) ihr angebliches Ziel, "Projekte zu finanzieren, die sicherstellen, dass:  

• KI die Demokratie sowie die Rechte und Freiheiten aller Menschen schützt ;  
• die KI-Innovation im öffentlichen Interesse liegt;  
• KI die Arbeitnehmer in allen Branchen stärkt; 
• es mehr Transparenz und Verantwortlichkeit bei der Entwicklung neuer KI gibt; 
• starke internationale KI-Normen und -Regeln geschaffen werden".

Unter Berufung auf die Gefahren, die eine unregulierte künstliche Intelligenz für die Demokratie und das menschliche Leben mit sich bringe, strebt eine Gruppe "wohltätiger" Milliardäre eine nicht gewählte Verwaltung des Informationssystems der Zukunft an.

Wie Laleh Ispahani, Geschäftsführerin von OSF in den USA, sagte:

"KI-Werkzeuge könnten Menschen auf der ganzen Welt zugute kommen - aber wem sie dienen, hängt davon ab, wie sie entwickelt, eingesetzt und überwacht werden. Die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, werden die Weichen für die kommenden Jahrzehnte stellen. Wenn wir unser Potenzial als Gemeinschaft und als Land ausschöpfen wollen, müssen wir uns diesem Moment stellen."

Wer sind also die Menschen, die entscheiden werden, wie die mächtigen Werkzeuge der KI eingesetzt werden?

Darum geht's bei diesen NGOs

Eine NGO ist eine "gemeinnützige" Organisation, die ähnliche Befugnisse wie der Staat anstrebt, aber außerhalb des Wahlsystems agiert. Alle zehn dieser globalistischen NGOs, die die Kontrolle über die künstliche Intelligenz anstreben, finanzieren direkt die politischen und sozialen Anliegen der Linken, wobei der Schwerpunkt auf Entvölkerung und "sozialer Gerechtigkeit" liegt.

Dies bedeutet, dass sie Abtreibungsbefürworter und -anbieter, Kampagnen gegen sogenannten "Rassenhass" und die Förderung von Homosexualität und Transgenderismus sponsern. Die meisten Kampagnen zielen darauf ab, nationale Gesetze zu Gunsten dieser Beschwerdegruppen zu ändern, ein Prozess, der durch die umfangreiche Unterstützung von Medien wie "The Huffington Post" und sogar Wikipedia ermöglicht wird.

George Soros ist ein Finanzier, der durch Währungsspekulationen zu großem Reichtum gekommen ist. Er hat diesen Reichtum für "philanthropische" Zwecke eingesetzt, vor allem durch seine Open Society Foundations, die 1979 gegründet wurde und laut der OSF-Website heute "Gruppen und Einzelpersonen in mehr als 120 Ländern finanziert".

Auch wenn die Leitung inzwischen an Soros' Sohn Alex übergegangen ist, finanzieren die Open Society Foundations weiterhin Abtreibungsbefürworter, Anti-Familienorganisationen und andere "progressive" Organisationen. Diese Soros-Gremien finanzieren direkt prokommunistische und "LGBT-Rechts"-Gruppen und sponsern auch Kampagnen für offene Grenzen, um eine "offene Gesellschaft" zu fördern.

Wenn Kontrolle "gut für dich" sein soll

Wie bei den anderen NGOs sieht Soros sein eigenes Kontrollprojekt als gutartig an. Er stellt sich zwei Arten von Gesellschaft vor, wobei sich die ideale am Selbstkult und an den Rechten orientiert, die seine Organisationen verankern und verteidigen wollen: das "Recht", ungeborene Kinder zu töten, sexuellen Extremismus zur Schau zu stellen und zu verbreiten und spaltende Identitätspolitik und die Zerstörung von Nationen im Dienste einer gottlosen Utopie zu fördern - das heißt, die Agenda der Neuen Weltordnung.

Dies nennt er die "offene Gesellschaft", die er wie folgt beschreibt:

"Ich bezeichne die beiden Systeme des Regierens als offene und geschlossene Gesellschaften. Ich definiere den Unterschied zwischen den beiden wie folgt: In einer offenen Gesellschaft besteht die Rolle des Staates darin, die Freiheit des Einzelnen zu verteidigen; in einer geschlossenen Gesellschaft besteht die Rolle des Einzelnen darin, den Interessen der Herrschenden zu dienen."

Zusammen mit den anderen neun Nichtregierungsorganisationen sind die Open Society Foundations ein wichtiger Geldgeber für progressive Nachrichtensender, die ihrerseits wohlwollend über die Aktivitäten dieser nicht gewählten Gruppen berichten. Es sind diese Gruppen, die sich selbst als die legitimen Herrscher der idealen "offenen Gesellschaft" sehen.

Gemeinsames Interesse an Entvölkerung

Zu den Open Society Foundations gesellen sich ähnliche Organisationen, die ein gemeinsames Interesse an Entvölkerung und Familienfeindlichkeit haben. Alle diese Nichtregierungsorganisationen sind für ihre Unterstützung "links der Mitte" gelegener Anliegen bekannt. Eine dieser Organisationen ist das Omidyar Network. Diese von den Bay Area-Magnaten Pierre und Pam Omidyar gegründete NGO fördert "progressive" Anliegen wie die "kritische Rassentheorie" und finanziert sozialistische Gruppen. 

Influence Watch hat festgestellt, dass das Omidyar Network mit seinen "philanthropischen Wirkungsinvestitionen" eine Vorlage für Initiativen wie die Zuckerberg-Initiative des Facebook-Gründers Mark Zuckerberg darstellt, der unter anderem 3 Millionen Dollar an eine Gruppe gespendet hat, die sich für die Abschaffung der Polizei in den USA einsetzt.

Zum Omidyar Network gehört auch der Democracy Fund, der ebenfalls Omidyar gehört. Auf der Liste der NGO steht auch die Packard Foundation, die wie die meisten anderen Gruppen Abtreibung und Bevölkerungskontrolle finanziert. Eine weitere Stiftung ist die Ford Foundation, die einst die Zwangssterilisation von Frauen in Indien unterstützte. Diese jüngste Initiative ist ein kollektiver Versuch dieser NGOs, sich die Kontrolle über die globale Informationslage dauerhaft zu sichern.

Warum tun diese NGOs das?

Was steckt hinter diesem Versuch, die Kontrolle über die künstliche Intelligenz an sich zu reißen? George Soros selbst hat erklärt, warum. In einem Essay, den er im Juni 2023 für sein Medienunternehmen "Project Syndicate" schrieb, warnte er, dass der Aufstieg der künstlichen Intelligenz eine von drei Gefahren sei, die die "Polykrise" unserer Zeit ausmachten. Die anderen beiden sind seiner Meinung nach der Klimawandel und die russische Invasion in der Ukraine.

Soros stellt richtig fest, dass das enorme Potenzial der künstlichen Intelligenz eine neue Herausforderung für die Menschheit darstellt. Er zitierte Geoffrey Hinton, den so genannten "Godfather of AI", der vor der Schaffung autonomer "Killerroboter" warnte:

"Wir haben völlig unbekanntes Terrain betreten. Wir sind in der Lage, Maschinen zu bauen, die stärker sind als wir selbst, aber wir haben immer noch die Kontrolle. Was aber, wenn wir Maschinen entwickeln, die intelligenter sind als wir?... Es wird fünf bis 20 Jahre dauern, bis die KI die menschliche Intelligenz übertrifft."

Es ist diese Macht, die diese zehn Nichtregierungsorganisationen ausüben wollen, um sicherzustellen, dass ihre eigene Agenda dauerhaft immun gegen jede Störung des digitalen Narrativs ist.

Die Macht zu entscheiden, was gut für dich ist

Es ist klar, dass KI ohne jegliche Kontrolle eine Gefahr für die Menschheit darstellt. Doch diese Gefahr wird von den "Philanthropen" dieser Welt als Gelegenheit gesehen, sich selbst zu unseren Beschützern zu ernennen - obwohl niemand jemals für einen von ihnen gestimmt hat. Das Ziel dieser zehn Nichtregierungsorganisationen ist es nicht, euch vor einer Armee von Killerrobotern zu schützen. Das ist eine echte (wenn auch dramatisch formulierte) Sorge - doch in den Vorschlägen dieser NGO wird dies mit keinem Wort erwähnt.

Stattdessen nutzen sie diese Angst - die erstmals im Juni von Soros geäußert wurde -, um ihren Plan zu legitimieren, die Kontrolle über digitale Bilder, Videos und Texte für immer zu übernehmen. Das bedeutet, dass sie entscheiden werden, was "echt" und was "gefälscht" ist, und das sei in Ordnung - denn sie wissen ja, was für uns alle am besten ist. Zumindest behaupten sie das.Für einen Mann, der sich dem Aufbau von Netzwerken der Subversion im Namen des Altruismus verschrieben hat, war es bemerkenswert, ihn vor den Gefahren der "autoritären Kontrolle" warnen zu hören, die die Entwicklung der KI-Technologien verspricht.

Soros befürchtet, dass ohne Kontrolle - natürlich durch Leute wie ihn - Wahlen und Demokratien durch Fälschungen korrumpiert werden könnten, die von "böswilligen Akteuren" mithilfe von KI erstellt werden. Es scheint ihm zu entgehen, dass kein solcher "Deepfake" dem Ruf von Joe Biden und Kamala Harris mehr schaden könnte, als ihre realen Auftritte im Fernsehen immer wieder gezeigt haben.

Soros ist der Ansicht, dass eine "globale Regulierung" der KI erforderlich ist, damit sie seiner Agenda der "offenen Gesellschaft" dient - und missbilligt die Alternative: eine gesunde, stabile und traditionelle Gesellschaft, die nicht von nicht gewählten Umstürzlern korrumpiert wird.

Das Projekt dieser zehn NGOs besteht darin, für immer zu kontrollieren, was in den digitalen Medien produziert wird. Das bedeutet, dass die einzigen Bilder, Texte und Ausgaben der künstlichen Intelligenz so gestaltet sein werden, dass sie "gut für euch" sind. Jede Frage, die ihr stellt, wird nach den Werten der "sozialen Gerechtigkeit" beantwortet werden. Wer soll entscheiden, was gut und was gerecht ist? Das wären die gottlosen Abtreibungsgegner mit offenen Grenzen, die euch verachten. Die Gutmenschen, die versuchen, euch mit ihrem aufgeklärten Zensurregime zu "schützen".

Soros kann gestoppt werden

Kritik an dem riesigen Einflussnetzwerk des Soros-Imperiums der Subversion wird oft als "antisemitisch" gebrandmarkt - ein Vorwurf, der die Tatsache ausklammert, dass in Israel ein "Soros-Gesetz" verabschiedet wurde, um die Aktivitäten der Soros-Stiftungen zu verbieten. Es wurde 2017 verabschiedet und zielte speziell darauf ab, "Spenden an linke Organisationen, die aus dem Ausland finanziert werden, zu blockieren."

Der Gesetzentwurf der israelischen Regierung sollte verhindern, dass Nichtregierungsorganisationen wie die von Soros durch Medienkontrolle und die Förderung von Aktivistengruppen der "Zivilgesellschaft" eine globalistische Parallelstruktur zur Staatsmacht aufbauen. Aus diesem Grund wurden alle Spenden an die Open Society Foundations und ähnliche Organisationen verboten: "Jede Person, die an Organisationen spendet, die gegen Israel agieren, darf nicht an eine Organisation oder einen gemeinnützigen Verein in Israel spenden."

Ähnliche Maßnahmen, die 2018 in Ungarn ergriffen wurden, wurden von europäischen "Menschenrechtsgruppen" verurteilt. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán bezeichnete das Gesetz als "Stop Soros"-Gesetz, da es Gruppen wie Open Society Foundations daran hindern sollte, illegale Masseneinwanderung zu finanzieren und zu ermöglichen. Dies wurde als direkter Affront gegen die Souveränität der ungarischen Regierung gewertet, deren Maßnahmen zum vollständigen Rückzug der Soros-Stiftung aus Ungarn im Mai 2018 führten.

Diese erfolgreichen Initiativen verdeutlichen zwei wichtige Faktoren: dass "progressive" NGOs versuchen, die souveräne Macht von Regierungen zu untergraben, die als "illiberal" gelten, und dass das Gesetz wirksam eingesetzt werden kann, um sie zu stoppen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass man nicht machtlos ist und dass diese Initiativen der Neuen Weltordnung gestoppt werden können. Wendet euch noch heute an eure gewählten Vertreter und lasst sie wissen, dass es nicht Sache nicht gewählter Milliardäre mit einer bösen Agenda ist, zu entscheiden, was heute, morgen - oder für immer - gut für euch ist.

+++ Folgt uns auf Telegram: t.me/DerStatus & auf Twitter/X: @derStatus_at +++

Dir gefällt unsere Arbeit? Unterstütze uns jetzt mit deiner Spende, damit wir weiterhin berichten können!

Kontoinhaber: JJMB Media GmbH
IBAN: AT03 1500 0043 9102 6418
BIC: OBKLAT2L
Verwendungszweck: Spende